当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心
当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心
当“公示栏”遇上“问答会”,看这个单位如何答疑释惑凝聚兵心武警张家界支队某(mǒu)中队做好基层事务公开“下篇文章”——
官兵心中的问号(wènhào)拉直了
■谭杨亮(tányángliàng) 唐楚豪 黄海粮
日前,武警(wǔjǐng)张家界支队某中队,在公示推荐参加党员(dǎngyuán)发展对象培训人员名单后,专门召开了一次释疑说明会。
“此次党员发展对象培训,各党小组共(gòng)推荐了6名入党积极分子,但只有4人满足条件,他们分别是……”会议开始后,该中队金指导员首先(shǒuxiān)介绍有关人员基本信息(xìnxī)、支部决策过程等情况。随后,他问道:“大家还有什么(shénme)问题吗?”
话音刚落,几个战士分别就党支部确定推荐人员的(de)依据、标准等开口提问。随后,支委们(men)从成为党员(dǎngyuán)发展对象应满足的条件要求、被推荐人员的现实表现等方面,逐一作出解答。
经过将近(jiāngjìn)一个小时的交流,官兵心中的问号拉直了,纷纷对(duì)此次推荐人员名单表示认可。
该中队干部为官兵答疑(dáyí)释惑。(李兆杰 摄)
从去年第四季度开始,该中队在公示(gōngshì)重大决策结果(jiéguǒ)或作出重要工作安排后,都会组织召开释疑说明会,介绍相关情况、回答官兵提问。
金指导员说:“在‘你问我答’中(zhōng)消除大家心中的(de)疑惑(yíhuò),让中队事务更加公开透明的同时,有利于提高官兵参与单位建设的积极性、主动性,进一步增强集体凝聚力。”
一直以来,该中(zhōng)队严格落实基层事务公开规定要求。然而(ránér)在实践过程(guòchéng)中,金指导员发现,有时候,只公示最终的(de)结果还不够。尤其涉及官兵特别关心关注的事项,有的人对形成过程、遵照标准等还心存疑问。
去年,该中队第三季度“双争”评比就发生了(le)这样的事。争议焦点(jiāodiǎn)集中在司务长陈景虎的评比结果上,有人认为他民主测评得票数未排在前列,因此(yīncǐ)不应该被评为“好”。
然而,在支部一班人看来(kànlái),陈景虎的日常表现和敬业程度,完全配得(pèidé)上“好”。“他工作兢兢业业,节假日主动放弃休息,只为做好伙食保障。而且,他工作标准高,验收菜品严格,确保战友每天能吃(chī)上新鲜食材。”金指导员解释(jiěshì)道。
但陈景虎的表现为什么没能得到战友认可呢?金(jīn)指导员同(tóng)一些官兵交流后,找到了原因:陈景虎本人不爱声张,除了相熟的战友,其他人并不知道他都(dōu)做了哪些工作。因此,一到关键时刻,他容易进入战友的“视线盲区(mángqū)”。
譬如这次(zhècì)“双争”评比,一些战友由于不了解(liǎojiě)陈景虎的实际工作表现,在测评时,没能对他作出准确评价。
“不能让默默干事的战士(zhànshì)受冷落。”因此,党支部一班人(yībānrén)按照“双争”评比规定要求,经过仔细研究、反复商讨,一致决定(juédìng)给陈景虎评定为“好”。
不过,这次评比的波折(bōzhé)引起了金指导员的思考:“我们(wǒmen)要注重做好基层(jīcéng)事务公开的‘下篇文章’,不能只是简单公示结果,还要视情作出解释说明,避免产生误解和猜测,影响内部关系和组织形象。”
在(zài)支委会会议上,金指导员建议,在事务公开(gōngkāi)中增加一个配套环节——释疑说明,面对面回应官兵心中疑虑。这一建议得到了支委们赞同。随后,他们就去年(qùnián)第三季度“双争”评比(píngbǐ)结果,召开了第一次释疑说明会,收获了很好效果。也是从那时开始,该中队开展此项活动(huódòng)形成常态。
经过这几个月的实践(shíjiàn),释疑说明会还(hái)衍生出意见建议收集和日常工作监督两个“新功能”。
“官兵(guānbīng)提出的(de)(de)问题,有的反映出我们工作存在的不足,有的包含(bāohán)着改进工作的意见建议,认真听取分析,能够提高支部决策的科学性和准确度。”金指导员说,“越是官兵关心关注的问题,越要公开透明,越要接受全体官兵的监督。”
今年初,该中队计划调整部分战士岗位。方案(fāngàn)初步确定后,他们(tāmen)便召开(zhàokāi)释疑说明会介绍具体情况,耐心解答官兵疑问,并根据大家的意见建议进行了调整。
最终的(de)方案出炉,一些战士因中队建设需要被调整到(dào)新的岗位(gǎngwèi)。不过,由于中队干部在(zài)此前召开的释疑说明会上,已经(yǐjīng)讲清了此次岗位调整遵照的原则和基本出发点,大家对这一结果均表示理解和支持。从军需保管员转任班长,二级上士窦树靖说:“我一定好好干,不辜负组织的信任。”
当然,召开释疑说明会带给这个中队(zhōngduì)的改变不止于此。“官兵通过释疑说明会,主动参与到中队工作中,不仅对单位建设情况掌握更清楚,主人翁意识和集体责任感(zérèngǎn)也(yě)明显增强。”中队长对此感触很深。
以前,该中队的周训练(xùnliàn)计划多由他和一些骨干共同商议制订,其他战士只是参照执行(zhíxíng)。但是(dànshì)现在,战士们会根据自身实际和训练感受,指出训练中存在的问题,并提出针对性改进措施。
前不久,下士邓曾坤建议(jiànyì),在体能训练中增加一些趣味性的小组竞赛项目(xiàngmù),提高大家(dàjiā)的训练积极性,增强团队协作能力。建议被采纳后,就连个别对体能训练犯怵(fànchù)的战士,训练热情都空前高涨。受此激励,该中队官兵体能成绩较之前有了明显提升。
“增加了事务公开透明度,也提高了官兵(guānbīng)参与中队建设(jiànshè)主动性,可谓一举两得。”金指导员说,接下来,他们会继续做好解疑释惑有关工作,凝聚兵心士气,推动中队建设再上新台阶(xīntáijiē)。
更多精彩资讯请(qǐng)在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索(xīnwénxiànsuǒ),24小时报料热线400-800-0088;消费者也(yě)可通过(tōngguò)央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权(bǎnquán)声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的行为我们将追究责任。
武警张家界支队某(mǒu)中队做好基层事务公开“下篇文章”——
官兵心中的问号(wènhào)拉直了
■谭杨亮(tányángliàng) 唐楚豪 黄海粮
日前,武警(wǔjǐng)张家界支队某中队,在公示推荐参加党员(dǎngyuán)发展对象培训人员名单后,专门召开了一次释疑说明会。
“此次党员发展对象培训,各党小组共(gòng)推荐了6名入党积极分子,但只有4人满足条件,他们分别是……”会议开始后,该中队金指导员首先(shǒuxiān)介绍有关人员基本信息(xìnxī)、支部决策过程等情况。随后,他问道:“大家还有什么(shénme)问题吗?”
话音刚落,几个战士分别就党支部确定推荐人员的(de)依据、标准等开口提问。随后,支委们(men)从成为党员(dǎngyuán)发展对象应满足的条件要求、被推荐人员的现实表现等方面,逐一作出解答。
经过将近(jiāngjìn)一个小时的交流,官兵心中的问号拉直了,纷纷对(duì)此次推荐人员名单表示认可。
该中队干部为官兵答疑(dáyí)释惑。(李兆杰 摄)
从去年第四季度开始,该中队在公示(gōngshì)重大决策结果(jiéguǒ)或作出重要工作安排后,都会组织召开释疑说明会,介绍相关情况、回答官兵提问。
金指导员说:“在‘你问我答’中(zhōng)消除大家心中的(de)疑惑(yíhuò),让中队事务更加公开透明的同时,有利于提高官兵参与单位建设的积极性、主动性,进一步增强集体凝聚力。”
一直以来,该中(zhōng)队严格落实基层事务公开规定要求。然而(ránér)在实践过程(guòchéng)中,金指导员发现,有时候,只公示最终的(de)结果还不够。尤其涉及官兵特别关心关注的事项,有的人对形成过程、遵照标准等还心存疑问。
去年,该中队第三季度“双争”评比就发生了(le)这样的事。争议焦点(jiāodiǎn)集中在司务长陈景虎的评比结果上,有人认为他民主测评得票数未排在前列,因此(yīncǐ)不应该被评为“好”。
然而,在支部一班人看来(kànlái),陈景虎的日常表现和敬业程度,完全配得(pèidé)上“好”。“他工作兢兢业业,节假日主动放弃休息,只为做好伙食保障。而且,他工作标准高,验收菜品严格,确保战友每天能吃(chī)上新鲜食材。”金指导员解释(jiěshì)道。
但陈景虎的表现为什么没能得到战友认可呢?金(jīn)指导员同(tóng)一些官兵交流后,找到了原因:陈景虎本人不爱声张,除了相熟的战友,其他人并不知道他都(dōu)做了哪些工作。因此,一到关键时刻,他容易进入战友的“视线盲区(mángqū)”。
譬如这次(zhècì)“双争”评比,一些战友由于不了解(liǎojiě)陈景虎的实际工作表现,在测评时,没能对他作出准确评价。
“不能让默默干事的战士(zhànshì)受冷落。”因此,党支部一班人(yībānrén)按照“双争”评比规定要求,经过仔细研究、反复商讨,一致决定(juédìng)给陈景虎评定为“好”。
不过,这次评比的波折(bōzhé)引起了金指导员的思考:“我们(wǒmen)要注重做好基层(jīcéng)事务公开的‘下篇文章’,不能只是简单公示结果,还要视情作出解释说明,避免产生误解和猜测,影响内部关系和组织形象。”
在(zài)支委会会议上,金指导员建议,在事务公开(gōngkāi)中增加一个配套环节——释疑说明,面对面回应官兵心中疑虑。这一建议得到了支委们赞同。随后,他们就去年(qùnián)第三季度“双争”评比(píngbǐ)结果,召开了第一次释疑说明会,收获了很好效果。也是从那时开始,该中队开展此项活动(huódòng)形成常态。
经过这几个月的实践(shíjiàn),释疑说明会还(hái)衍生出意见建议收集和日常工作监督两个“新功能”。
“官兵(guānbīng)提出的(de)(de)问题,有的反映出我们工作存在的不足,有的包含(bāohán)着改进工作的意见建议,认真听取分析,能够提高支部决策的科学性和准确度。”金指导员说,“越是官兵关心关注的问题,越要公开透明,越要接受全体官兵的监督。”
今年初,该中队计划调整部分战士岗位。方案(fāngàn)初步确定后,他们(tāmen)便召开(zhàokāi)释疑说明会介绍具体情况,耐心解答官兵疑问,并根据大家的意见建议进行了调整。
最终的(de)方案出炉,一些战士因中队建设需要被调整到(dào)新的岗位(gǎngwèi)。不过,由于中队干部在(zài)此前召开的释疑说明会上,已经(yǐjīng)讲清了此次岗位调整遵照的原则和基本出发点,大家对这一结果均表示理解和支持。从军需保管员转任班长,二级上士窦树靖说:“我一定好好干,不辜负组织的信任。”
当然,召开释疑说明会带给这个中队(zhōngduì)的改变不止于此。“官兵通过释疑说明会,主动参与到中队工作中,不仅对单位建设情况掌握更清楚,主人翁意识和集体责任感(zérèngǎn)也(yě)明显增强。”中队长对此感触很深。
以前,该中队的周训练(xùnliàn)计划多由他和一些骨干共同商议制订,其他战士只是参照执行(zhíxíng)。但是(dànshì)现在,战士们会根据自身实际和训练感受,指出训练中存在的问题,并提出针对性改进措施。
前不久,下士邓曾坤建议(jiànyì),在体能训练中增加一些趣味性的小组竞赛项目(xiàngmù),提高大家(dàjiā)的训练积极性,增强团队协作能力。建议被采纳后,就连个别对体能训练犯怵(fànchù)的战士,训练热情都空前高涨。受此激励,该中队官兵体能成绩较之前有了明显提升。
“增加了事务公开透明度,也提高了官兵(guānbīng)参与中队建设(jiànshè)主动性,可谓一举两得。”金指导员说,接下来,他们会继续做好解疑释惑有关工作,凝聚兵心士气,推动中队建设再上新台阶(xīntáijiē)。
更多精彩资讯请(qǐng)在应用市场下载“央广网”客户端。欢迎提供新闻线索(xīnwénxiànsuǒ),24小时报料热线400-800-0088;消费者也(yě)可通过(tōngguò)央广网“啄木鸟消费者投诉平台”线上投诉。版权(bǎnquán)声明:本文章版权归属央广网所有,未经授权不得转载。转载请联系:cnrbanquan@cnr.cn,不尊重原创的行为我们将追究责任。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎